『ジェイソン・ホー』とは何者？深田萌絵との関係と半導体業界の実力者

「ジェイソン・ホー」とは何者なのでしょうか？彼は、深田萌絵氏との共同活動やF35戦闘機開発への関与、さらには著作権トラブルや半導体業界での発言など、さまざまな話題とともに注目を集めています。

一見すると謎の多い人物ですが、実は30年以上にわたる国際的な技術キャリアを持つエンジニアであり、実業家としても高い評価を受けています。

本記事では、彼の経歴や主張、深田萌絵氏との関係、さらには著作権を巡る騒動やF35・半導体にまつわる技術的功績まで、多角的に人物像を紐解いていきます。

「ジェイソン・ホー」は何者なのか？経歴と実績から見る人物像

半導体業界での経歴と起業家としての実績

ジェイソン・ホー氏は、半導体設計とIC（集積回路）開発の分野で30年以上のキャリアを持つエンジニアであり、実業家でもあります。

2025年に公開された本人出演の動画では、自身の年齢を63歳と明かしており、逆算すると生まれ年は1961年頃と推定されます。

学歴

その工学的キャリアは1984年、台湾で電子工学の学士号を取得したことから始まりました。その後、アメリカ・ペンシルベニア州立大学大学院で修士課程を修了し、グローバルな半導体開発の舞台へと進出していきます。

シリコンバレーで培った技術

ホー氏が初期に在籍していた企業には、LSI Logic、Altos Computer Systems、Chip & Technology、Unitecなど、1980〜1990年代のシリコンバレーを代表する企業が含まれています。これらの企業で、ASIC（特定用途向け集積回路）やプロセッサ・アーキテクチャの最先端設計を手がけ、技術者としての基盤を築きました。

起業家としての実績と国際的な技術提携

やがて彼は起業家としてMai Logic Inc.を立ち上げ、CEOに就任。同社では約1,000万ドルの資金調達を成功させたほか、IBM、モトローラ、テキサス・インスツルメンツ（TI）、ロックウェル・コリンズなど大手企業との協業を実現。数百万ゲート規模の先端ICを製品化し、商業的な成果を収めました。

これは彼が単なる研究者ではなく、経営・資金調達・国際提携においても手腕を発揮できる人物であることを物語っています。

AIと半導体を融合する先見的プロジェクト

その後も、リアルタイムAI処理を目的とした次世代ハードウェア開発企業「Robotron LLC」の設立に関わるなど、AIと半導体の融合を視野に入れた先進的なプロジェクトにも携わってきました。この取り組みは、現在の生成AI時代を予見するようなものであり、彼の技術的先見性を示すエピソードの一つと言えるでしょう。

100kgを超える巨漢

ホー氏に関する人物的なエピソードとして、過去に深田萌絵氏が八王子での街頭演説時、「ジェイソンさんは100kgを超えるから、台の上に乗せると壊れるかもしれないと判断した」と笑いを交えて語ったことがあります。

あくまで冗談を交えた逸話ではありますが、身体的な印象も含めて彼が強い存在感を持つ人物であることがうかがえます。

IQは200？

また、確証のないネット上の噂ではありますが、「ジェイソン・ホーのIQは200ある」という書き込みも一部に見られます。

こうした憶測が広がる背景には、彼の卓越した論理力や技術的専門性に対する畏敬の念があるのかもしれません。ただし、IQに関する数値の真偽は公式に確認されておらず、あくまで一部の噂として扱うべき情報です。

F-35戦闘機開発の技術者

彼の技術者としての評価が最も際立つのは、米国の次世代戦闘機プロジェクト「F-35」に関与したという経歴です。

F-35戦闘機の設計に関わったリードデザイナー

F-35は、アメリカのロッキード・マーティン社が開発した第5世代ステルス戦闘機であり、高度な電子制御・通信・センサー統合技術を搭載することで知られています。

その中でホー氏は、飛行制御システムとディスプレイ表示システムの設計に携わる「リードデザイナー」の一人として名を連ねました。

F-35の電子制御とAI技術への貢献

F-35における電子制御技術は、航空機の安定性や機動性能だけでなく、敵との交戦時の生存性に直結する極めて重要な要素です。

ホー氏はこの領域において、光電子回路と複合通信インフラを組み合わせるシステムの設計に貢献したとされています。また、彼の会社で開発された技術の一部が、F-35のAIナビゲーションや情報統合に使われているという指摘もあります。

技術流出問題と国家安全保障への警鐘

ただし、彼のこの技術が後に中国に「流出した」とされる事件が、彼のキャリアに深い影を落とすことになります。自身が開発した技術が、中国のステルス戦闘機「J-31」や「J-20」に模倣されたと主張しており、これは単なるスパイ事件ではなく、「戦略的な情報戦争」だと位置づけています。

こうした背景から、ホー氏は単なる技術者ではなく、「防衛産業と国家安全保障にかかわる警鐘を鳴らす人物」としての側面も強まっています。彼が持つ技術的な業績と、そこから導かれた危機意識は、今日の国際安全保障の議論にも深く結びついていると言えるでしょう。

深田萌絵と会社を共同設立

深田萌絵氏とジェイソン・ホー氏の関係は、一般的なビジネスパートナーの枠を超えた協力関係として注目されています。

Revatron株式会社

2011年、両者は日本において「Revatron株式会社」を共同で設立しました。ホー氏は技術担当、深田氏は経営企画と情報分析を担い、両者の専門性を融合させたベンチャー企業としてスタートしました。

深田萌絵氏との協業と政治的関心の拡大

この協業の出発点は、深田氏が日本のIT産業や安全保障に対して問題意識を持ち、そこにホー氏の持つ先端技術が不可欠であると判断したことにあります。

当初は、AIソリューションやセキュリティ製品の開発が中心でしたが、徐々に日本国内の半導体業界における外資依存の実態、さらには軍事転用のリスクなど、より政治性の高いテーマへと関心が広がっていきました。

Revatron設立と役割分担による共同展開

実際、2012年には深田氏が女性起業家支援のビジネスコンテストでファイナリストに選出されるなど、Revatronの活動は一定の注目を集めていました。

その後、法人形態を合同会社から持株会社へと再編し、戦略的な事業展開を模索した形跡も見られます。こうした過程でホー氏は常に開発と特許技術の基盤を支え、深田氏は国内外での発信と政策提言を担うという役割分担が確立していきました。

あわせて読みたい

『深田萌絵』は何者？若い頃は株アイドル｜思想は左翼か右翼か？

また、両者の関係は単なる事業連携にとどまらず、「日本の国益を民間から守る」という使命感によって強く結ばれています。これが現在の政治発言や警告活動の源泉にもなっており、経営パートナーというより「思想と使命を共有する共同戦線」と表現するほうが実態に近いかもしれません。

米国・台湾・日本をまたぐ活動とその背景

彼の活動は、台湾・米国・日本という三つの国・地域を軸に展開されてきました。それぞれの場所において果たした役割が異なり、それが彼の人物像を多面的にしています。

台湾との関係と半導体技術への原点

まず台湾では、彼のルーツであり学士号取得の地でもあります。彼が初期に培ったエレクトロニクスの知見やネットワークは、のちに半導体分野での起業や特許取得につながっていきます。

一方、台湾の一部財閥と中国本土の人民解放軍との関係に対しては、強い批判的立場を取っており、「台湾企業＝中国とは限らない」という単純な構図への疑問を投げかけています。

米国での技術開発と民間外交としての活動

米国においては、大学院での学びに加え、F-35関連の軍事技術開発という国家安全保障上の極めてセンシティブな領域に関与しました。

また、近年ではFARA（外国代理人登録法）に基づいて日本の安全保障政策、とりわけNTT法廃止反対のロビー活動を米政府に働きかけるなど、半ば「民間外交官」とも言える行動をとっています。

日本での技術保全活動と安全保障への提言

そして日本では、深田萌絵氏と共にRevatronを設立し、国内技術保全の重要性を訴える活動を展開。さらに、パナソニック傘下の半導体事業が台湾企業に売却される件についても警鐘を鳴らしており、「民間技術が国家防衛に直結する時代」において重要な発言者の一人となっています。

こうして見ると、3つの国の文化と制度、政治力学を横断しながら、技術と安全保障を結びつける実務者としての一貫した姿勢が見えてきます。彼の主張や行動が時に賛否を呼ぶのは、こうした複雑な立場を同時に抱えているからこそなのです。

「ジェイソン・ホー」は何者か？現在の主張と活動から読み解く

TSMCを巡る問題提起

ジェイソン・ホー氏が最も強く警鐘を鳴らしているテーマのひとつが、台湾の半導体大手TSMC（台湾積体電路製造）と中国軍との間に存在するとされる関係です。

彼の主張によれば、TSMCをはじめとする一部の台湾企業が、直接あるいは間接的に中国人民解放軍へと技術を流しているという疑念があり、その過程で日本の技術が経由地として悪用されているというのです。

TPSCo売却と軍事転用リスクへの警鐘

この問題を象徴するのが、パナソニックの半導体子会社であるTPSCo（タワーパートナーズセミコンダクター）が台湾企業のUMC（聯華電子）に売却された事例です。

ホー氏は、ここに含まれていた「レーダーチップ技術」が戦闘機に搭載される重要技術であり、F-35などの軍用機に転用可能な内容が含まれていたと訴えています。こうした技術が、最終的に中国のJ-20やJ-31といった最新鋭の戦闘機に利用された可能性を指摘しており、「技術移転ではなく、戦略的流出だ」と語っています。

TSMCと中国軍の関係を巡る疑念と現実

一方で、このような主張は一部からは陰謀論として見られることもあります。TSMCはグローバル企業であり、取引先も多国籍であることから、「中国軍と直接つながっている」という断定は容易ではありません。

ただし、ホー氏が指摘するように、企業の表面上の国籍や資本構成だけでは把握できない背後のネットワークが存在する可能性も否定はできません。

「ビッグプロット」問題と著作権トラブル

「ビッグプロット」と呼ばれる書籍をめぐって発生した著作権トラブルは、ジェイソン・ホー氏にとって極めて大きな転機となりました。

この問題は、彼が深田萌絵氏と共同で作成した原稿を基にしたとされる書籍が、彼の許可なしに「五月書房新社」から出版されたことに端を発します。

無断出版と著作権侵害を巡るビッグプロット問題

ホー氏の主張によると、出版された書籍は、彼が関与した原稿内容と大きく異なっており、いくつかの文章は「ゲラ段階では存在しなかった」と述べています。

さらに、著作権者として正式に登録されている「テクリウム社」（ホー氏が代表を務める企業）の同意なく出版されたことで、著作権侵害にあたると訴えました。

ビッグプロット改ざん疑惑と情報操作の主張

問題はこれだけにとどまりません。ホー氏と深田氏は、この出版の背後に「情報操作」や「中国共産党にとって都合の良い改ざん」があったとし、「国際的なプロパガンダの一環として自分たちの情報が使われた」と主張しています。

このような見解は一部では過激と受け取られるかもしれませんが、本人たちはあくまで「現実に起きた政治的操作」として捉えています。

著作権問題と警察対応への不信感

また、警察に相談したものの、「著作権侵害は民事問題」として受理されなかったことにも強い不満を抱いています。特に、ホー氏が外国人であることを理由に話を軽視されたと感じた点に、深い傷を負った様子が見られます。

国際著作権トラブルが浮き彫りにした出版の課題

この一連の騒動は、単なる出版トラブルではありません。出版に関わる著作権の取り扱い、編集内容の正当性、そして作者と出版社の信頼関係に深くかかわる問題です。

そして、ホー氏のように国際的な背景を持つ人物が関与する場合、さらに複雑な要素が加わります。この事例から、私たちは「誰が著作者であるか」を証明することの難しさと、それを巡るトラブルの深刻さを学ぶ必要があるでしょう。

米国でのFARA登録とNTT法を巡るロビー活動

ジェイソン・ホー氏は、単なる技術者や経営者という枠を超え、近年では国際的な政策提言・ロビー活動にも積極的に関わっています。

中でも注目されているのが、アメリカのFARA（外国代理人登録法）に基づく登録です。この登録制度は、外国政府や外国組織の利益のために米国内で活動する個人・団体に対して透明性を求めるものです。

NTT法廃止への懸念と通信インフラの安全保障

ホー氏は、日本のNTT法に対して「戦略的に残すべきである」とする意見を米国政府に提出しています。NTT法は、日本の情報通信インフラを国有・準国有レベルで保護する法律であり、その廃止が進められている現在、国家の通信網が外資の影響下に置かれるリスクがあると指摘しています。

米政府への働きかけと日本の安全保障リスクの訴え

なぜホー氏がアメリカ政府に働きかけるのかと言えば、日本国内では取り上げられにくい安全保障上の問題を、より影響力のある場で明示する必要があると感じているからです。特に、通信やAI、半導体といった領域においては、企業買収や合弁事業を通じて国家機密が外部に漏洩するリスクが常に存在しています。

FARA登録による合法的な安全保障提言

FARA登録という手段を通じて行動していることは、法に則った透明な方法での政策提言を意味します。つまり、裏口や非公式なルートではなく、正式な法的枠組みの中で自らの意見を届けているという点が特徴です。

このように、ホー氏の活動は、国家間のパワーバランスや安全保障政策の隙間に入り込み、技術者としての視点から警鐘を鳴らす重要な役割を果たしているのです。私たちは、彼の動きを単なる「ロビー活動」と捉えるのではなく、「技術に基づいた安全保障提言」として理解すべきでしょう。

文春が取材？須藤元気氏・萩生田氏との関係について

ジェイソン・ホー氏が自身の動画で語った内容によれば、週刊誌「週刊文春」からの取材は、政治家・須藤元気氏との個人的な関係や、「三角関係」という人間関係に焦点を当てたものでした。

具体的には、須藤氏との私的な交流や感情的な繋がりに関する質問が繰り返され、文春が求めたのは主にゴシップ性の高い内容だったといいます。

日本メディアの堕落

この取材姿勢に対し、ホー氏は明確な拒絶反応を示しました。彼にとって、文春の質問は本質から大きく外れたものであり、「報道が向き合うべきは、個人的関係ではなく、国家安全保障や経済主権を揺るがす重大な構造問題だ」と強く反論しています。

動画の中では、「こうした取材のあり方こそが日本のメディアの堕落であり、重大な国益の逸失を招いている」と非難する場面もありました。

半導体を巡る三者の対立と中国接近への懸念

ホー氏が言及した「三角関係」とは、須藤元気氏、萩生田氏（仮名として登場）、そしてホー氏の3者が、半導体技術の導入や日米中の経済戦略をめぐって異なる立場をとっていたことに由来しています。

ホー氏は、かつて萩生田氏に対し、アメリカの先端半導体技術を日本に導入するという提案を行ったと語っています。しかし萩生田氏は、中国案とされるルートを選んだため、結果的に中国への技術接近を促進する判断になったとホー氏は指摘します。

須藤元気氏との戦略的連携と対中警戒の共有

また、須藤元気氏との関係については、単なる親交ではなく、「戦略的な情報共有と政治的な協力関係」であったと説明しています。ホー氏は、中国共産党による技術侵食や日本国内における影響工作の証拠を須藤氏に提示し、須藤氏はこれを理解しつつ、アメリカ商務省や議会との連携に尽力したとされています。

FARA登録に込めた対外影響への警告

さらに注目されるのは、ホー氏がアメリカの「外国代理人登録法（FARA）」に基づき、須藤元気氏と元環境大臣・原田義昭氏の名前を正式に登録したと明かした点です。

これは、特定の日本人政治家が外国の影響下で活動している可能性を米政府に届け出たという意味を持ち、極めて政治的なメッセージを含んでいます。

このように、ホー氏にとっては、文春が重視した「誰と親しいか」ではなく、「どの国の利益に資するか」という観点が報道されるべきだという姿勢が一貫しています。たとえ報道の入り口が人間関係であっても、その背景に潜む産業構造や外交戦略を深く掘り下げるべきだと、彼は力を込めて訴えていました。

まとめ：ジェイソン・ホーとは何者？深田萌絵との関係と半導体業界の実力者

ジェイソン・ホー氏は、技術者としての実績にとどまらず、安全保障、経済、情報戦に至るまで幅広いテーマで発信を行っている人物です。

米中対立や日本の技術流出といった国際的課題に警鐘を鳴らし続けており、その行動力と背景から注目を集めています。